Кардшаринг

Впервые обобщая богатый материь по современному русскому паркостроению, А. Регель, уделил много внимания окраинам Российской империи. На страницах его книги есть информация не только о садах Украины и Средней России, но и о садах Сибири, Дальнего Востока, монастырских садах Вьаама, садах Туркестана, Тифлиса, Владикавказа и т. д.

Фактологический материал первой части книги — основа теоретических положений второй части. В главе «Пропедевтика» Регель касается всех элементов композиции сада или парка — линий и массы, цвета и тени, контрастов, плана, теории перспективы естественного и искусственного освещения. Весьма любопытны его рассуждения о выборе стиля будущего сада. Он выделяет в садоводстве исторический, национальный и естественный стили, обосновывая это следующим образом: «...пока существуют здания и памятники в греческом, римском, готическом, флорентийском, ленотровском, тудорском, помпадурном и т.п. стиле, до тех пор не перестанет существовать и соответствующий садовый кардшаринг;и если окружить подобное сооружение несоответствующей садовой обстановкой, то получится резкий анахронизм, и лучшая доля эффекта утратится.

В новейших садах, место исторического стиля занимает нацио- ншъный (курсив автора. — М.Н.), т.е. тот, в котором преобладают отличительные черты местного характера. Нынешний кавказский сад не похож на нынешний же итальянский, или французский на голландский, индейский на турецкий, египетский или малоазиатский на северо-русский или английский, как ни уподобляй их по внешности — обстановка, климат, растительность не те. Для более крупных парков и садов принят в настоящее время естественный (курсив автора. — М.Н.) — художественный, живописный, ландшафтный или пейзажный — стиль...».